سوالات مکرر از وزیر رفاه، کار و تامین اجتماعی، شیوه سخنرانی دومین استیضاح کننده شیخ الاسلامی بود.
به گزارش خبرآنلاین، ناصر موسوی لارگانی نماینده فلاورجان دومین کسی بود که از جانب استیضاح کنندگان شیخ الاسلامی سخن گفت. وی از نحوه ارائه مسئولیت در دین اسلام و نظام جمهوری اسلامی به افراد یاد کرد و گفت: مسئولیت امانتی است که باید به اهلش واگذار شود. با توجه به ماده 17 قانون وزارت رفاه که گویای شرایط انتصاب مدیریت این سازمان است، انتصاب مرتضوی غیرقانونی و غیرشرعی بوده است که وزیر باید از آن پرهیز میکرده است.
وی از لزوم شایسته سالاری در انتصاب مدیران سخن گفت و افزود: کسانی که می دانند افرادی شایسته تر از آنها برای انجام مسئولیتی هستند، در صورت اصرار بر حضور، در حق ملت خیانت کردهاند. آقای شیخ الاسلامی آیا واقعا فردی صالحتر از مرتضوی برای این پست وجود ندارد؟
نماینده فلاورجان سپس خطاب به وزیر کار گفت: آیا به نصایح امیرالمومنین در نهج البلاغه برای انتصاب مسئولان زیر دست خود عمل کردهاید؟ اگر فرض کنیم که شما مالک اشتر هم باشید، آیا میدانید که حضرت علی(ع) به او چه مواردی را متذکر شدهاند؟ آیا راست و حسینی در انتصاب مرتضوی به دغدغههای مولا (ع) توجه کردهاید؟ آیا فقط در نام شیعه هستیم؟ آیا به سوابق وی در گذشته توجه کرده و میدانستید او قاضی معلق است و از نقش او در کهریزک با خبر بودید؟ چرا به عدم تخصص مرتضوی توجه نکردید؟ این از مصادیق جور و خیانت نیست؟ اگر خبر داشتید چگونه حکم به انتصاب وی دادید؟
موسوی در ادامه باز هم پرسید: رشته تحصیلی مرتضوی هیچ ارتباطی به سازمان تامین اجتماعی نداشته و حتی یک روز هم سابقه کار در این سازمان را نداشته است. لابد شما از شرایط تعیین ریاست این سازمان اطلاع نداشتهاید که به این دو نکته تاکید دارد! حتما نمیدانستید که قاضی معلق را نمیتوان به سمتی منصوب کرد و این کار خلاف قانون است! گناه شما وقتی دو چندان شد که تمام وقت در مقابل حکم دیوان عدالت اداری ایستادید! آیا تغییر عنوان «سازمان» صلاحیت مرتضوی احراز شد؟ آیا باید وقت دولت به این امور گرفته شود؟ چرا به قانون ستیزی خود ادامه دادید و علی رغم قول به همکاران باز هم صورت مساله را پاک کرده و امور را به دیگری واگذار کردید؟ قول شما هم همچون قول شرف مرتضوی جامه عمل نپوشید.
این نماینده اصولگرا افزود: اینکه شایع شده شما بی اختیار هستید و در مورد انتصاب آقای مرتضوی به مافوق خود وابسته هستید، هم عذر بدتر از گناه است و باید اعتمادی که به شما شده، پس گرفته شود. اگر این موضوع واقعیت دارد، چرا ایستادگی نکردید و اگر فشارها زیاد بود چرا استعفا نکردید؟ آیا این کار باعث تحصین شما نمیشد؟ در خلوت کلاه خود را قاضی کنید که دو روز این دنیا ارزش این همه سوء استفاده را دارد؟ از سوء استفاده رسانههای خارجی مطلعید. استیضاح آخرین کار مجلس بود. شما بارها زیر قول خود زدهاید. مجلس یکسال تمام تحمل کرد اما شما به قانون شکنی خود ادامه دادید. خدایا شاهد باش از حکمیت تا تفاهم و رای دیوان عدالت اداری و ... همه راهها را طی کردیم و امروز چارهای جز اجرای استیضاح ندیدم.
به گزارش خبرآنلاین، ناصر موسوی لارگانی نماینده فلاورجان دومین کسی بود که از جانب استیضاح کنندگان شیخ الاسلامی سخن گفت. وی از نحوه ارائه مسئولیت در دین اسلام و نظام جمهوری اسلامی به افراد یاد کرد و گفت: مسئولیت امانتی است که باید به اهلش واگذار شود. با توجه به ماده 17 قانون وزارت رفاه که گویای شرایط انتصاب مدیریت این سازمان است، انتصاب مرتضوی غیرقانونی و غیرشرعی بوده است که وزیر باید از آن پرهیز میکرده است.
وی از لزوم شایسته سالاری در انتصاب مدیران سخن گفت و افزود: کسانی که می دانند افرادی شایسته تر از آنها برای انجام مسئولیتی هستند، در صورت اصرار بر حضور، در حق ملت خیانت کردهاند. آقای شیخ الاسلامی آیا واقعا فردی صالحتر از مرتضوی برای این پست وجود ندارد؟
نماینده فلاورجان سپس خطاب به وزیر کار گفت: آیا به نصایح امیرالمومنین در نهج البلاغه برای انتصاب مسئولان زیر دست خود عمل کردهاید؟ اگر فرض کنیم که شما مالک اشتر هم باشید، آیا میدانید که حضرت علی(ع) به او چه مواردی را متذکر شدهاند؟ آیا راست و حسینی در انتصاب مرتضوی به دغدغههای مولا (ع) توجه کردهاید؟ آیا فقط در نام شیعه هستیم؟ آیا به سوابق وی در گذشته توجه کرده و میدانستید او قاضی معلق است و از نقش او در کهریزک با خبر بودید؟ چرا به عدم تخصص مرتضوی توجه نکردید؟ این از مصادیق جور و خیانت نیست؟ اگر خبر داشتید چگونه حکم به انتصاب وی دادید؟
موسوی در ادامه باز هم پرسید: رشته تحصیلی مرتضوی هیچ ارتباطی به سازمان تامین اجتماعی نداشته و حتی یک روز هم سابقه کار در این سازمان را نداشته است. لابد شما از شرایط تعیین ریاست این سازمان اطلاع نداشتهاید که به این دو نکته تاکید دارد! حتما نمیدانستید که قاضی معلق را نمیتوان به سمتی منصوب کرد و این کار خلاف قانون است! گناه شما وقتی دو چندان شد که تمام وقت در مقابل حکم دیوان عدالت اداری ایستادید! آیا تغییر عنوان «سازمان» صلاحیت مرتضوی احراز شد؟ آیا باید وقت دولت به این امور گرفته شود؟ چرا به قانون ستیزی خود ادامه دادید و علی رغم قول به همکاران باز هم صورت مساله را پاک کرده و امور را به دیگری واگذار کردید؟ قول شما هم همچون قول شرف مرتضوی جامه عمل نپوشید.
این نماینده اصولگرا افزود: اینکه شایع شده شما بی اختیار هستید و در مورد انتصاب آقای مرتضوی به مافوق خود وابسته هستید، هم عذر بدتر از گناه است و باید اعتمادی که به شما شده، پس گرفته شود. اگر این موضوع واقعیت دارد، چرا ایستادگی نکردید و اگر فشارها زیاد بود چرا استعفا نکردید؟ آیا این کار باعث تحصین شما نمیشد؟ در خلوت کلاه خود را قاضی کنید که دو روز این دنیا ارزش این همه سوء استفاده را دارد؟ از سوء استفاده رسانههای خارجی مطلعید. استیضاح آخرین کار مجلس بود. شما بارها زیر قول خود زدهاید. مجلس یکسال تمام تحمل کرد اما شما به قانون شکنی خود ادامه دادید. خدایا شاهد باش از حکمیت تا تفاهم و رای دیوان عدالت اداری و ... همه راهها را طی کردیم و امروز چارهای جز اجرای استیضاح ندیدم.