نصرت‌الله لطفی در گفت‌وگوی تفصیلی با خانه ملت، ابعاد تازه‌ای از اقدام هتاکانه برخی افراد در روز 22بهمن در شهر قم را تشریح کرد که متن مصاحبه در ذیل آمده است.
چطور شد از جناب آقای دکتر لاریجانی برای سخنرانی دعوت شد؟
سخنرانی رئیس مجلس در 22 بهمن به‌عنوان پیام راهپیمایی مردم حاضر در صحنه می‌توانست انعکاس گسترده رسانه‌ای و بین‌المللی داشته باشد
بر این باور بوده و هستم که با تعریف صحیح از مراسم مدنظر و همچنین ویژگی استثنایی قم به‌عنوان عاصمه انقلاب اسلامی، مناسب‌ترین گزینه برای سخنرانی همانا جناب آقای دکتر علی لاریجانی رئیس محترم مجلس شواری اسلامی بود زیرا اولاً خیل عظیم شرکت‌کنندگان در راهپیمایی، مردم شریف و متدین قم بودند که حدود 300 هزار نفر از همین مردم بصیر و آگاه در انتخابات سال 1390 به ایشان رأی داده‌اند و در واقع نماینده اول با اختلاف رای چشمگیر حوزه انتخابیه هستند و این دعوت، دعوت برای مراسم عمومی متشکل از همه اقشار و شهروندان بود و نه برای قشر و گروه خاص و ثانیاً جایگاه حقوقی مدعو به‌عنوان رئیس قوه مقننه که قطعاً بیانات و محتوای سخنرانی او به‌عنوان پیام راهپیمایی مردم حاضر در صحنه می‌توانست انعکاس گسترده رسانه‌ای و بین‌المللی داشته باشد و ثالثاً اهمیت مراسم در قم که سخنران ملی و به صورت شخصیت در سطح سران قوا از بدیهیات آن می‌باشد و همیشه بر این مهم تاکید می‌شده است. منتقدین فقط به یک نکته تاکید داشته و دارند و آن هم استناد به ما وقع استیضاح در مجلس شورای اسلامی است که یکی از کاربردهای شناخت توأم با بصیرت در این نوع موارد است که آیا یک فرد یا نماینده چه مقدار در آنچه اتفاق افتاده نقش داشته است لذا در این مورد خاص یک واقعیت انکارناپذیر وجود داشت ابتدا موافق نبودن و تلاش رئیس محترم مجلس برای عدم تحقق استیضاح و ثانیاً نقش اولیه نداشتن در بیان مطالب غیرمرتبط و صرفاً دفاع در برابر اتهامات اگر چه بحق فرمودند ای کاش بعضی جملات و عبارات را مطرح نمی‌فرمودند.
حادثه 22 بهمن قم حرام عینی و در زمره خیانت به کشور است
نظر شما به عنوان رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی استان قم درباره حادثه حرمت‌شکنی حرم معصومه(س) در روز 22بهمن، چیست؟
امام جمعه قم به صراحت حادثه 22 بهمن قم را محکوم و درخواست پیگیری آن را مطرح کرد
با در نظر گرفتن ابعاد زمان، مکان، مراسم، شرایط و ادعای مسببین و عوامل حادثه به طوری که اولا شرایط داخلی و بین‌المللی بیش از هر زمان دیگری نیازمند همدلی، پرهیز از اختلاف و وحدت‌شکنی و انسجام در استکبارستیزی در مقطع حساس و سرنوشت‌ساز کنونی به‌دلیل فراگیر شدن و تشدید فشار و توطئه‌های همه‌جانبه دشمنان کینه‌توز نظام اسلامی از جمله انواع تحریم‌های ناجوانمردانه بود و ثانیاً اولین حضور حماسی مردم بصیر و فهیم در صحنه و شرکت در راهپیمایی در شدت نابسامانی اقتصادی و گرانی‌های افسارگسیخته، راهپیمایی باشکوه‌تر، شاداب‌تر و پرشورتر از سال‌های قبل همانند حماسه یوم‌الله نهم دی‌ماه 1388 با پیام خاص صلابت اقتدار و اطاعت از امام المسلمین می‌توانست نقش محوری در یأس و نومیدی دشمن داشته باشد و ثالثاً قداست حرم مطهر حضرت معصومه (س) و تاکیدات مراجع عظام تقلید خاصه مقام معظم رهبری مبنی بر ضرورت پرهیز از هر نوع اختلاف، بهره‌برداری از احساسات مردم با هدف اختلاف‌افکنی، حرام عینی و در زمره خیانت به کشور قلمداد نمودن این نوع اقدامات، قدر مسلم این حادثه هتاکانه، غیراخلاقی و دشمن شادکن محکوم و مسببین آن با اعمال غیردینی به قداست حرم حضرت معصومه (س)، انقلاب اسلامی، مردم شریف و بصیر قم، شرکت‌کنندگان صدها هزار نفری در راهپیمایی و مقتدای عظیم‌الشأن امت اسلامی حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای (مدظله‌العالی) و رئیس محترم قوه مقننه برخوردار از صدها هزار رأی آگاهانه مردم متدین قم به‌خصوص قاطبه علما و مراجع عظام تقلید ظلم کردند و در نتیجه بدیهی‌ترین خواسته همانا شناسایی، محاکمه و مجازات عاملین اصلی این عمل ننگین است کما اینکه مراجع عظام تقلید، علما، تولیت محترم آستانه مقدسه حضرت معصومه (س) و امام جمعه محترم قم به صراحت آن را محکوم و درخواست پیگیری را مطرح فرمودند و مهم‌تر از همه این که مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) به وضوح و با قاطعیت نارضایتی و مخالفت خود را با این نوع اقدامات از جمله حوادث قم تاکید و بیان فرمودند.
برهم‌زدن سخنرانی شخصیت‌های سیاسی در قم سابقه داشته است/ درخواستی برای لغو سخنرانی رئیس مجلس مطرح نشد
آیا قبل از سخنرانی به آقای دکتر لاریجانی یا دفتر ایشان اطلاع داده بودند این اتفاق می‌افتد؟ آیا شما یا نهادهای دیگر از رئیس مجلس خواستید سخنرانی نکند؟
به نظر اینجانب با در نظر گرفتن پیشینه یک‌سری انتقادات و کارکرد معترضین جناب آقای دکتر لاریجانی که محدود به دعوت اخیر نبوده و قبلا نیز مسبوق به سابقه می‌باشد و ارزیابی اولیه‌ای که همراهان محترم انجام داده بودند، تحرکات قابل کنترل و به عبارت دیگر احتمال اعتراض معمولی در حد شعار چند نفر برای ایشان هم متصور بود لیکن قطعاً نوع رخداد، مدیریت صحنه و شیوه اهانت توأم با هتاکی کاملاً خلاف شرع و اخلاق اسلامی و حرمت‌شکنی فضای معنوی حرم و پرتاب ... و به‌خصوص آزادی هتاکان برای حرمت‌شکنی را پیش‌بینی نکرده بودند و تا آنجایی که اطلاع دارم قبل از آغاز سخنرانی از ایشان برای عدم سخنرانی درخواستی صورت نگرفته بود و ما همچنین درخواستی را مطرح نکرده بودیم، چرا که با جامع‌نگری و ملاحظه جوانب موضوع دلیل موجه و قانع‌کننده‌ای نداشتیم و با هر سوال‌کننده و فرد کنجکاوی که بحث می‌کردیم منصفانه دلایل را می‌پذیرفت تا جایی که یکی از چهره‌های سرشناس مراسم قم و منتقد جدی جناب آقای دکتر لاریجانی هم در جلسات و اظهارات متفرقه به صراحت قائل به خلاف مصلحت بودن لغو سخنرانی بودند زیرا ادله کاملا مستدل و منطقی مصلحت اندیشانه دعوت، برای غالب افراد قانع‌کننده بود.
آیت الله جنتی به عنوان رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی تشخیص دادند که روز 22 بهمن آقای لاریجانی در قم صحبت کند، نظر ایشان بعد از آن اتفاق چه بود؟
اساساً این بیان و خبر به گونه‌ای که بعضاً مطرح می‌نماید صحیح نبوده و منطبق با واقعیت نمی‌باشد زیرا اصولا موقعیت و شأن حضرت آیت‌الله جنتی اقتضا نمی‌کند راجع به فرد فرد سخنرانان اعزامی از مرکز بررسی و اظهارنظر و یا به زعم حضرات پافشاری داشته باشند. البته در کلیات امور نظارت و هدایت عالیه را داشته و دارند از جمله اینکه در همین 22 بهمن امسال در تعدادی از استان‌ها مسئولان محلی با پیش‌داوری و نگرانی از احتمال نقد دولت، پیگیر جابجایی سخنرانان شاخص از قبل از دعوت شده بودند که راجع به این فضای کلی از حضرت آیت‌الله کسب تکلیف شد و در ارتباط با سخنران محترم قم هم پس از اطلاع از شخصیت مدعو اعلام فرمودند خوب است، مخصوصاً اینکه نماینده قم می‌باشند، راجع به محتوای سخنرانی و عدم ورود به مسائل حساسیت‌برانگیز و اختلافی رهنمودی داشتند که اینجانب در ملاقات حضوری خدمت جناب دکتر لاریجانی عرض کردم و الحق و الانصاف ایشان هم با گشاده‌رویی استقبال کردند. ضمن اینکه راجع به هتاکی صورت گرفته در مراسم پایانی راهپیمایی 22 بهمن، بیانیه مختصر لیکن جامع و صریح حضرت آیت‌الله جنتی نماینده مکرم ولی‌فقیه و رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی بیانگر نظر قاطع معظم له می‌باشد به طوری که از آن به‌عنوان واقعه ناگوار و مصداق صریح خیانت به کشور نام برده و درخواست موکد برای رسیدگی و خشکاندن ریشه این نوع اقدامات را داشته‌اند و علی‌القائده نیاز به توضیح بیشتر نمی‌باشد لیکن فرصت را مغتنم شمرده به این نکته اشاره می‌کنم که در اقدامی مشکوک و ادعای دروغین که ایشان علی‌رغم اطلاع از شرایط و مخالفت مسئولان ذی‌ربط اصرار به سخنرانی جناب آقای دکتر لاریجانی داشتند، بعضی‌ها مطالب خلاف واقعی را به معظم له نسبت می‌دهند که تأمل‌برانگیز است.
آیا این ماجرا سازماندهی بوده یا نه؟
همه قرائن و شواهد بیانگر یک واقعیت است و آن اینکه هسته مرکزی مسببان این اقدام هتاکانه از قبل سازماندهی شده بودند که در این رابطه می‌توان به اعلام صریح بعضی از نهادها به عنوان مطلع از روز قبل، استقرار معترضان اصلی در محل سخنرانی قبل از آغاز حرکت راهپیمایی از مبدأ و تهدیدات صورت گرفته از سوی بعضی افراد و اعلام صریح این نکته که اجازه نخواهیم داد سخنرانی انجام شود، اشاره کرد.
انتساب اتفاقات 22 بهمن قم به مباحث اخیر در مجلس ساده‌انگاری است
چه کسانی تماس گرفتند و گفتند آقای دکتر لاریجانی نباید سخنرانی کند؟
از سوی هیچ مقام مسئول، ارگان و نهادی، ضرورت عدم سخنرانی رئیس مجلس به من و شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی حتی به صورت شفاهی هم ابلاغ نشد
به صراحت و قاطعیت عرض می‌کنم که از سوی هیچ مقام مسئول، ارگان و نهادی ضرورت عدم سخنرانی جناب آقای دکتر لاریجانی به اینجانب و شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی حتی به صورت شفاهی هم ابلاغ نشد و آنچه از سوی بعضی افراد در این‌باره مطرح شده یا می‌شود کذب محض و خلاف واقعه است. البته افرادی از چند روز قبل جویای نام سخنران بوده و بعضاً مخالفت ضمنی اولیه داشتند لیکن وقتی شرایط و دلایل دعوت از قبل و کاملا واقع‌بینانه بودن دعوت و تبعات منفی لغو یک‌سویه تحت تاثیر فضای سیاسی روز منتهی به مراسم توضیح داده می‌شد، ادله را می‌پذیرفتند و اظهار مخالفت نمی‌کردند، لیکن یک واقعیت غیرقابل انکار وجود دارد و آن اینکه اساساً جمعی از همان سال‌های گذشته مخالف سرسخت حضور آقای دکتر در قم و شرکت در مراسم و سخنرانی و حتی کاندیداتوری ایشان علی‌رغم اطلاع از نظر صریح علما و مراجع عظام تقلید و اقبال عمومی مردم شریف قم بودند و برای افراد مطلع از گروه‌بندی‌های سیاسی رایج در قم انتساب اتفاقات به مباحث اخیر در مجلس شورای اسلامی ساده‌انگاری است، اگر چه از فضای عمومی حاکم در جامعه برای پیشبرد اغراض سیاسی خود حداکثر بهره را برده و در واقع سوءاستفاده کردند./
چطور شد از جناب آقای دکتر لاریجانی برای سخنرانی دعوت شد؟
سخنرانی رئیس مجلس در 22 بهمن به‌عنوان پیام راهپیمایی مردم حاضر در صحنه می‌توانست انعکاس گسترده رسانه‌ای و بین‌المللی داشته باشد
بر این باور بوده و هستم که با تعریف صحیح از مراسم مدنظر و همچنین ویژگی استثنایی قم به‌عنوان عاصمه انقلاب اسلامی، مناسب‌ترین گزینه برای سخنرانی همانا جناب آقای دکتر علی لاریجانی رئیس محترم مجلس شواری اسلامی بود زیرا اولاً خیل عظیم شرکت‌کنندگان در راهپیمایی، مردم شریف و متدین قم بودند که حدود 300 هزار نفر از همین مردم بصیر و آگاه در انتخابات سال 1390 به ایشان رأی داده‌اند و در واقع نماینده اول با اختلاف رای چشمگیر حوزه انتخابیه هستند و این دعوت، دعوت برای مراسم عمومی متشکل از همه اقشار و شهروندان بود و نه برای قشر و گروه خاص و ثانیاً جایگاه حقوقی مدعو به‌عنوان رئیس قوه مقننه که قطعاً بیانات و محتوای سخنرانی او به‌عنوان پیام راهپیمایی مردم حاضر در صحنه می‌توانست انعکاس گسترده رسانه‌ای و بین‌المللی داشته باشد و ثالثاً اهمیت مراسم در قم که سخنران ملی و به صورت شخصیت در سطح سران قوا از بدیهیات آن می‌باشد و همیشه بر این مهم تاکید می‌شده است. منتقدین فقط به یک نکته تاکید داشته و دارند و آن هم استناد به ما وقع استیضاح در مجلس شورای اسلامی است که یکی از کاربردهای شناخت توأم با بصیرت در این نوع موارد است که آیا یک فرد یا نماینده چه مقدار در آنچه اتفاق افتاده نقش داشته است لذا در این مورد خاص یک واقعیت انکارناپذیر وجود داشت ابتدا موافق نبودن و تلاش رئیس محترم مجلس برای عدم تحقق استیضاح و ثانیاً نقش اولیه نداشتن در بیان مطالب غیرمرتبط و صرفاً دفاع در برابر اتهامات اگر چه بحق فرمودند ای کاش بعضی جملات و عبارات را مطرح نمی‌فرمودند.
حادثه 22 بهمن قم حرام عینی و در زمره خیانت به کشور است
نظر شما به عنوان رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی استان قم درباره حادثه حرمت‌شکنی حرم معصومه(س) در روز 22بهمن، چیست؟
امام جمعه قم به صراحت حادثه 22 بهمن قم را محکوم و درخواست پیگیری آن را مطرح کرد
با در نظر گرفتن ابعاد زمان، مکان، مراسم، شرایط و ادعای مسببین و عوامل حادثه به طوری که اولا شرایط داخلی و بین‌المللی بیش از هر زمان دیگری نیازمند همدلی، پرهیز از اختلاف و وحدت‌شکنی و انسجام در استکبارستیزی در مقطع حساس و سرنوشت‌ساز کنونی به‌دلیل فراگیر شدن و تشدید فشار و توطئه‌های همه‌جانبه دشمنان کینه‌توز نظام اسلامی از جمله انواع تحریم‌های ناجوانمردانه بود و ثانیاً اولین حضور حماسی مردم بصیر و فهیم در صحنه و شرکت در راهپیمایی در شدت نابسامانی اقتصادی و گرانی‌های افسارگسیخته، راهپیمایی باشکوه‌تر، شاداب‌تر و پرشورتر از سال‌های قبل همانند حماسه یوم‌الله نهم دی‌ماه 1388 با پیام خاص صلابت اقتدار و اطاعت از امام المسلمین می‌توانست نقش محوری در یأس و نومیدی دشمن داشته باشد و ثالثاً قداست حرم مطهر حضرت معصومه (س) و تاکیدات مراجع عظام تقلید خاصه مقام معظم رهبری مبنی بر ضرورت پرهیز از هر نوع اختلاف، بهره‌برداری از احساسات مردم با هدف اختلاف‌افکنی، حرام عینی و در زمره خیانت به کشور قلمداد نمودن این نوع اقدامات، قدر مسلم این حادثه هتاکانه، غیراخلاقی و دشمن شادکن محکوم و مسببین آن با اعمال غیردینی به قداست حرم حضرت معصومه (س)، انقلاب اسلامی، مردم شریف و بصیر قم، شرکت‌کنندگان صدها هزار نفری در راهپیمایی و مقتدای عظیم‌الشأن امت اسلامی حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای (مدظله‌العالی) و رئیس محترم قوه مقننه برخوردار از صدها هزار رأی آگاهانه مردم متدین قم به‌خصوص قاطبه علما و مراجع عظام تقلید ظلم کردند و در نتیجه بدیهی‌ترین خواسته همانا شناسایی، محاکمه و مجازات عاملین اصلی این عمل ننگین است کما اینکه مراجع عظام تقلید، علما، تولیت محترم آستانه مقدسه حضرت معصومه (س) و امام جمعه محترم قم به صراحت آن را محکوم و درخواست پیگیری را مطرح فرمودند و مهم‌تر از همه این که مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) به وضوح و با قاطعیت نارضایتی و مخالفت خود را با این نوع اقدامات از جمله حوادث قم تاکید و بیان فرمودند.
برهم‌زدن سخنرانی شخصیت‌های سیاسی در قم سابقه داشته است/ درخواستی برای لغو سخنرانی رئیس مجلس مطرح نشد
آیا قبل از سخنرانی به آقای دکتر لاریجانی یا دفتر ایشان اطلاع داده بودند این اتفاق می‌افتد؟ آیا شما یا نهادهای دیگر از رئیس مجلس خواستید سخنرانی نکند؟
به نظر اینجانب با در نظر گرفتن پیشینه یک‌سری انتقادات و کارکرد معترضین جناب آقای دکتر لاریجانی که محدود به دعوت اخیر نبوده و قبلا نیز مسبوق به سابقه می‌باشد و ارزیابی اولیه‌ای که همراهان محترم انجام داده بودند، تحرکات قابل کنترل و به عبارت دیگر احتمال اعتراض معمولی در حد شعار چند نفر برای ایشان هم متصور بود لیکن قطعاً نوع رخداد، مدیریت صحنه و شیوه اهانت توأم با هتاکی کاملاً خلاف شرع و اخلاق اسلامی و حرمت‌شکنی فضای معنوی حرم و پرتاب ... و به‌خصوص آزادی هتاکان برای حرمت‌شکنی را پیش‌بینی نکرده بودند و تا آنجایی که اطلاع دارم قبل از آغاز سخنرانی از ایشان برای عدم سخنرانی درخواستی صورت نگرفته بود و ما همچنین درخواستی را مطرح نکرده بودیم، چرا که با جامع‌نگری و ملاحظه جوانب موضوع دلیل موجه و قانع‌کننده‌ای نداشتیم و با هر سوال‌کننده و فرد کنجکاوی که بحث می‌کردیم منصفانه دلایل را می‌پذیرفت تا جایی که یکی از چهره‌های سرشناس مراسم قم و منتقد جدی جناب آقای دکتر لاریجانی هم در جلسات و اظهارات متفرقه به صراحت قائل به خلاف مصلحت بودن لغو سخنرانی بودند زیرا ادله کاملا مستدل و منطقی مصلحت اندیشانه دعوت، برای غالب افراد قانع‌کننده بود.
آیت الله جنتی به عنوان رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی تشخیص دادند که روز 22 بهمن آقای لاریجانی در قم صحبت کند، نظر ایشان بعد از آن اتفاق چه بود؟
اساساً این بیان و خبر به گونه‌ای که بعضاً مطرح می‌نماید صحیح نبوده و منطبق با واقعیت نمی‌باشد زیرا اصولا موقعیت و شأن حضرت آیت‌الله جنتی اقتضا نمی‌کند راجع به فرد فرد سخنرانان اعزامی از مرکز بررسی و اظهارنظر و یا به زعم حضرات پافشاری داشته باشند. البته در کلیات امور نظارت و هدایت عالیه را داشته و دارند از جمله اینکه در همین 22 بهمن امسال در تعدادی از استان‌ها مسئولان محلی با پیش‌داوری و نگرانی از احتمال نقد دولت، پیگیر جابجایی سخنرانان شاخص از قبل از دعوت شده بودند که راجع به این فضای کلی از حضرت آیت‌الله کسب تکلیف شد و در ارتباط با سخنران محترم قم هم پس از اطلاع از شخصیت مدعو اعلام فرمودند خوب است، مخصوصاً اینکه نماینده قم می‌باشند، راجع به محتوای سخنرانی و عدم ورود به مسائل حساسیت‌برانگیز و اختلافی رهنمودی داشتند که اینجانب در ملاقات حضوری خدمت جناب دکتر لاریجانی عرض کردم و الحق و الانصاف ایشان هم با گشاده‌رویی استقبال کردند. ضمن اینکه راجع به هتاکی صورت گرفته در مراسم پایانی راهپیمایی 22 بهمن، بیانیه مختصر لیکن جامع و صریح حضرت آیت‌الله جنتی نماینده مکرم ولی‌فقیه و رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی بیانگر نظر قاطع معظم له می‌باشد به طوری که از آن به‌عنوان واقعه ناگوار و مصداق صریح خیانت به کشور نام برده و درخواست موکد برای رسیدگی و خشکاندن ریشه این نوع اقدامات را داشته‌اند و علی‌القائده نیاز به توضیح بیشتر نمی‌باشد لیکن فرصت را مغتنم شمرده به این نکته اشاره می‌کنم که در اقدامی مشکوک و ادعای دروغین که ایشان علی‌رغم اطلاع از شرایط و مخالفت مسئولان ذی‌ربط اصرار به سخنرانی جناب آقای دکتر لاریجانی داشتند، بعضی‌ها مطالب خلاف واقعی را به معظم له نسبت می‌دهند که تأمل‌برانگیز است.
آیا این ماجرا سازماندهی بوده یا نه؟
همه قرائن و شواهد بیانگر یک واقعیت است و آن اینکه هسته مرکزی مسببان این اقدام هتاکانه از قبل سازماندهی شده بودند که در این رابطه می‌توان به اعلام صریح بعضی از نهادها به عنوان مطلع از روز قبل، استقرار معترضان اصلی در محل سخنرانی قبل از آغاز حرکت راهپیمایی از مبدأ و تهدیدات صورت گرفته از سوی بعضی افراد و اعلام صریح این نکته که اجازه نخواهیم داد سخنرانی انجام شود، اشاره کرد.
انتساب اتفاقات 22 بهمن قم به مباحث اخیر در مجلس ساده‌انگاری است
چه کسانی تماس گرفتند و گفتند آقای دکتر لاریجانی نباید سخنرانی کند؟
از سوی هیچ مقام مسئول، ارگان و نهادی، ضرورت عدم سخنرانی رئیس مجلس به من و شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی حتی به صورت شفاهی هم ابلاغ نشد
به صراحت و قاطعیت عرض می‌کنم که از سوی هیچ مقام مسئول، ارگان و نهادی ضرورت عدم سخنرانی جناب آقای دکتر لاریجانی به اینجانب و شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی حتی به صورت شفاهی هم ابلاغ نشد و آنچه از سوی بعضی افراد در این‌باره مطرح شده یا می‌شود کذب محض و خلاف واقعه است. البته افرادی از چند روز قبل جویای نام سخنران بوده و بعضاً مخالفت ضمنی اولیه داشتند لیکن وقتی شرایط و دلایل دعوت از قبل و کاملا واقع‌بینانه بودن دعوت و تبعات منفی لغو یک‌سویه تحت تاثیر فضای سیاسی روز منتهی به مراسم توضیح داده می‌شد، ادله را می‌پذیرفتند و اظهار مخالفت نمی‌کردند، لیکن یک واقعیت غیرقابل انکار وجود دارد و آن اینکه اساساً جمعی از همان سال‌های گذشته مخالف سرسخت حضور آقای دکتر در قم و شرکت در مراسم و سخنرانی و حتی کاندیداتوری ایشان علی‌رغم اطلاع از نظر صریح علما و مراجع عظام تقلید و اقبال عمومی مردم شریف قم بودند و برای افراد مطلع از گروه‌بندی‌های سیاسی رایج در قم انتساب اتفاقات به مباحث اخیر در مجلس شورای اسلامی ساده‌انگاری است، اگر چه از فضای عمومی حاکم در جامعه برای پیشبرد اغراض سیاسی خود حداکثر بهره را برده و در واقع سوءاستفاده کردند./